档案馆照明改造：档案库 0.25m 垂直面照度与紫外线防护要求

摘要：档案馆的照明改造要同时满足两个方向相反的要求：档案保护要求低照度、低紫外，工作人员取卷与读者阅览又要求看得清。现行 JGJ 25-2010《档案馆建筑设计规范》给出的档案库照度是按离地 0.25m 垂直面不低于 50 lx 控制的，而紫外线含量超过 75 μW/lm 时须采取防护措施。本文讲清这些指标的由来、和博物馆标准的差异，以及改造中的分区与控制策略。

一、档案馆照明难在哪

档案馆的照明矛盾很直接：光对档案是有害的，而人要用光才能工作。

光照对纸质档案的损害有两类来源。一类是紫外线，它会直接破坏纸张纤维与字迹的色料，属于累积性、不可逆的损伤；另一类是可见光本身的照度过高与照射时间过长，同样会加速纸张老化与字迹褪色。这意味着档案库房的照明不是"够亮就行"，而是在够用的前提下把照度、照射时间、紫外含量三者压到最低。

而人的一侧又提出反要求。档案人员要调卷、核对卷盒脊背或封面的标题文字，读者要阅览，修裱人员要看清纸张的纤维与破损。光线不足，工作效率和差错率都会出问题。

更麻烦的是，这两侧的要求还常常落在同一个空间里：一个既有库房又有阅览与办公功能的档案馆，如果按统一的照明方案做，两边都不合格。所以档案馆照明改造的第一步不是选灯具，而是把库房与阅览、办公分区。

此外，档案馆还有两个隐性的约束。一是日光——太阳光的紫外含量远高于人工光源，库房、阅览、展览厅及其他技术用房都应防止日光直接射入。二是库房环境——档案库对温湿度稳定性要求高，照明改造不宜增加库房内的热量输入，这直接限制了灯具功率密度与布置方式。

二、照度：为什么是 0.25m 垂直面

现行依据是 JGJ 25-2010《档案馆建筑设计规范》（2011-02-01 实施）。它给出的照度要求里，最容易被误读的一条是档案库：离地 0.25m 垂直面照度不低于 50 lx。

注意这里的两个关键词：垂直面，以及离地 0.25m。它不是按常规的 0.75m 水平面来定的，这和绝大多数建筑空间的照度考核方式都不一样。条文说明写得很清楚：这样定是为了保证档案人员在调取最下层案卷时，能看清卷盒立面的标题文字。

这个规定对改造的直接影响是：照度不能只按"房间够亮"来验收，要按"最下层案卷可辨读"来验证。实际操作中差别很大——顶灯照度做得很足，水平面测出来远超标准，但最下面一排卷盒的立面依然是暗的，因为光线被上一层的卷盒和搁板挡住了。改造方案必须针对低位立面单独考虑光照方向与灯具位置。

其余空间的照度要求相对常规：

• 档案库——离地 0.25m 垂直面不低于 50 lx；
• 阅览室、出纳台、修裱编目室、计算机房——0.75m 水平面 300 lx；
• 缩微阅览室与计算机房——照明宜防止显示屏出现灯具影像和反射眩光。

表里"展览厅"一行写的是按展品要求单独确定，原因是展览内容的材质差异极大，不能用一个固定照度值概括。这一条在设计阶段就要与展陈方案同步确定，不能等照明施工时再定。

三、紫外线防护要求

JGJ 25-2010 第 5.5 节是防日光直射和紫外线照射的专节，要求可以归纳为三条：

1. 防日光直射——档案库、档案阅览、展览厅及其他技术用房应防止日光直接射入。这条不只是照明问题，涉及窗的位置、遮阳方式与开窗习惯，改造时如果只换灯不管窗，这一条就没落实。
2. 选用紫外线含量低的光源——人工照明应选用紫外线含量低的光源。这一条在 LED 时代相对容易满足，但不能默认"用了 LED 就没问题"，具体要看光源的紫外辐射相对含量指标，而不是看灯具类型。
3. 超过阈值须采取防护措施——当紫外线含量超过 75 μW/lm 时，应采取防紫外线的措施。措施包括选用低紫外光源、加装紫外滤光片等。

这里要强调一句：这个 75 μW/lm 是档案馆的阈值，不能与其他场所的标准混用。不同保护对象对紫外线的敏感程度不同，阈值也不同，把某一类场所的数值直接搬到档案馆来用，方案就是错的。下一节专门讲这个差异。

四、和博物馆标准的关键差异

档案馆与博物馆同属"藏品保护型"场所，但两份现行标准对紫外线的处理并不相同，这是本领域最容易被混淆的地方。

两者相差数倍，原因不在标准宽严不一，而在于保护对象的材质不同。织绣、彩绘、彩绘陶俑这类藏品对光与紫外的耐受度明显低于普通纸质档案，所以博物馆侧的限值收得更紧。反过来，如果一个项目里既有档案库又有展陈区，就必须按区域分别套用各自的依据，不能一个标准管全场。

实践中的做法是：凡是同时涉及两类场所的项目，在照明方案的说明里把每个区域适用的标准依据逐条写清，验收时也按区域分别核对。这既避免了混用，也让方案在评审时站得住。

洪哥（洪楚辉）的观点：我们第一次做档案库的时候，按常规思路测照度——拿照度计在 0.75m 水平面上打点，数据全部达标，大家都觉得没问题。后来档案馆的老师傅带我们去看最下面一排卷盒，蹲下去才发现卷盒立面的标题字根本看不清，光线全被上层搁板和卷盒挡住了。那次之后我们改了两件事：一是验收一律加测离地 0.25m 的垂直面照度，二是灯具位置不再按房间均匀布置，而是顺着排架方向贴着通道走。这件事说起来简单，但没被现场教过一次，图纸上真的想不到。

五、改造的分区与控制策略

档案馆改造的节能空间，几乎全部来自"把不该亮的时间和区域关掉"，而不是把灯调暗。落地思路按分区来：

1. 档案库以"低照度 + 垂直面可辨读 + 人走灯灭"为原则——库房照明宜分排、分架控制，只在调档时点亮所在通道的那一段。这是这类场所最直接、也是比例最大的节电来源，因为库房绝大多数时间无人使用，而传统做法往往是整库常亮或整层开关。
2. 低位照明的方向要顺着排架——为了满足 0.25m 垂直面的要求，灯具不宜按房间中心均匀布置，而应贴近通道、沿排架方向布置，让光落在卷盒立面上，而不是被搁板截住。同样的照度值，布置方式不同，可用性差别很大。
3. 阅览与办公区按常规做法——300 lx 的标准照常执行，可以正常采用分区控制、人体感应与恒照度配合天然采光。这一部分与普通办公照明的做法一致，不必特殊化。
4. 展览厅单独处理——按展品材质确定照度与受光时间，采用分区、分展柜控制，无人时关闭。展陈照明的控制策略应与展陈设计同步确定。
5. 库房照明不宜增加额外的热量输入——档案库对温湿度稳定性要求高，灯具的发热会加载空调负荷。改造选型时宜优先考虑低功率密度、发热量小的灯具，并避免在库房内布置大功率或长时间运行的照明设备。照明与温湿度监控的联动可以做，但联动的目的是"在保证库房环境稳定的前提下减少照明运行时间"，不能为了省电而牺牲环境稳定性。

改造后的照明质量本身也要符合通用要求：照度与眩光的依据是 GB/T 50034-2024《建筑照明设计标准》，照明功率密度的现行值依据是 GB 55015-2021《建筑节能与可再生能源利用通用规范》。档案馆的特殊之处在于，还要在这些通用要求之上叠加档案保护的特殊约束。

节能量方面，行业里按需照明的综合节能通常在 30% 至 50% 区间，具体以项目实测为准。档案馆因为库房使用频率低，理论上可挖掘的比例更高，但前提是分排分架控制真正落地、感应参数经过现场整定，否则装了感应灯依然可能长期处于常亮状态。

常见问题

Q1：档案库照度为什么按 0.25m 垂直面而不是水平面？

因为库房照明的实际用途是让档案人员看清最下层卷盒立面的标题文字。水平面照度再高，也不能说明卷盒立面可辨读。这是 JGJ 25-2010 的条文说明里明确交代的意图，也是改造验收时必须按垂直面复测的原因。

Q2：档案馆的紫外阈值和博物馆一样吗？

不一样。JGJ 25-2010 对档案馆的要求是紫外线含量超过 75 μW/lm 时须采取防紫外线措施；GB/T 23863-2024 对博物馆的要求是光源紫外辐射相对含量宜小于 10 μW/lm。两者相差数倍，原因是保护对象的材质耐受度不同，两个数值不能互相套用。

Q3：改成 LED 是不是就不用考虑紫外线了？

不能这么判断。要求看的是光源的紫外辐射相对含量指标，而不是灯具类型。LED 在紫外输出上通常有优势，但仍应以实际光源的参数为依据。

Q4：档案库能不能用人体感应控制？

可以用，而且是这类场所最主要的节电手段之一，但控制粒度要匹配使用方式。库房宜按排或按架分区，调档时只点亮所在通道那一段，而不是人一进库就把整库点亮。感应参数需要现场整定，出厂默认值通常不适合库房的低频使用特征。

Q5：改造期间库房还能正常使用吗？

可以，前提是分区推进。库房改造应逐排、逐通道进行，施工区域之外保持正常照明与档案存取功能。同时要注意施工期间对库房环境的扰动，包括粉尘、临时照明的紫外与热量输入，以及进出人员对温湿度的短时影响。

Q6：展览厅的照明要不要一起改？

要单独评估。展览厅的照度取决于展品材质与展陈方式，不能套用库房或阅览区的数值。改造方案中展览厅应作为独立分区，按展品要求确定照度与受光时间，并采用分区、分展柜控制。

需要为档案馆或类似的藏品保护场所做照明改造方案，可以参考我们的工程照明解决方案与智能照明节能系统；涉及库房专用灯具与非标安装方式的适配，可看非标灯具定制。深圳可上门勘测并做垂直面照度实测，外地项目由远程勘测配合物流发货与远程安装指导完成。